以前、「ヨコ振り」とは何かというテーマで
ＴＩＰＳコーナーに書いたことがあります。
そのときはいまいちヨコ振りという
言葉の意味がわからなかったのですが、
新たに解釈しましたので、そのことについて書きます。

まず、クイズです。
下の３つの図は、上体に対する腕の軌跡を描いたものです。
正しいのはどれでしょう。




これは、チョイスの連載を読まれた方には簡単でしょう。
１が正解です。これをわたしはコップ型とよびました。
水平に動く部分が、「抜け」を示しています。

ただし、この動きを実践するのはとてもむずかしく、
アマチュアには現実的なモデルではありません。
では、残り２つでどちらが正しいのでしょうか。

正解は２です。
２なら、まずは合格ラインです。
３は最悪です。当メソッドのいい方では、これが手打ちです。
で、同時にこれがいわゆるヨコ振りではないかと思うのです。

３の問題点を考える前に、２について検討しましょう。
見ていただければ、お気づきのように、
２は手がインパクトの位置に届いていません。
これではボールを打てません。
ですが、ここにポイントがあります。
手は上体に対してはＣの位置（アバウト）でいいのですが、
そのとき腰が４５度回転するのです。
その結果、手はインパクトの位置に行くことになります。

腰が回転するので、
この図の描き方は正しいとはいいにくいのですが、
でも、上体に対してはこれが正解です。
１の場合も、じつは腰が４５度回転するので、
Ａ地点はかなりＢ地点に近づきます。
ですから、「抜け」で手が平行移動する距離は、
実際には少しでいいのです。

ただ、手はＡの位置、またはＣの位置に置いて（アバウト）、
腰を回転させて打つ、ということがいいたいわけです。
腰で打つというのは、こういうことだといえます。

他方、３の場合は手がＤの状態で腰が４５度回ると、
手はインパクトよりずっと先へ行ってしまします。
つまり、これでボールを打つということは、
腰を止めて、手だけを移動させて打っているというわけです。

実際には、完ぺきに腰を止めて打つ人はいません。
しかし、図式的に示すことで、
手がダイレクトにインパクトの位置へ向かうのはよくないという
ことをわかっていただきたいのです。
この３が、いわゆる世間でいうヨコ振りではないでしょうか。
（２に比べると軌跡が斜めで、どちらかといえばヨコ）

だとすれば、タテ振りのタテとは
プレーンの傾きを示すものではありません。
腕の軌跡を示すものです。
ですから、タテ振りでフラットという
論理矛盾したようなスイングもありえるし、
（腕はタテ振りで、プレーンはフラット）
ヨコ振りでアップライトというスイングも
（これが意外と多い）ありえるわけです。

とはいえ、「ヨコ振りをやめて、タテ振りにしろ」
というだけでは、あまりアドバイスにならないと思います。
いままでの説明でおわかりいただけたと思いますが、
タテに動く腕と水平に回転する腰の動きを複合させたのが、
ゴルフスイングです。

ダウンスイングの前半部分では
腕はタテに降ろすのであり、
この動きをマスターすることはとても重要です。
しかし、３の人もいちおうこの２つの動きを
なんとか複合はさせているはずです。
何が悪いのかという原因は、腕の軌跡というよりむしろ、
腕を降ろすタイミングが早いということにあります。

これが、わたしのいう手打ちです。

こういう問題について詳細に検討した理論は、
当メソッド以外にないと思います。
逆パワーメソッドで、２００３年こそアスレチックスイングに
到達しようではありませんか。